Lexin does fintech

乐信跌入“仙股”区间 折射中国网贷业流动性收紧

网络借贷撮合平台乐信的美国存托股连续30个交易日低于1美元,面临可能被退市的风险 重点: 乐信美国存托股连续30个交易日低于1美元,可能被纳斯达克退市 一宗备受瞩目的丑闻引发流动性突然收紧,令行业陷入震荡;乐信的困境反映中国金融科技业正面临更广泛的调整    梁武仁 不久前,中国网络借贷公司还是投资者宠儿,凭着高利润率的商业模式,向数以百万计急需信贷的消费者和企业提供小额贷款。如今,它们却在为生存而战。 最近成为新闻焦点的案例是乐信金融科技控股有限公司(LX.US)。该公司上周五表示收到纳斯达克发出的不合规通知,原因是其美国存托股(ADS)连续30个交易日低于1美元。 乐信现有180天时间将股价升至1美元这个不太体面的门槛以上。低于这一水平的股票会被视为“仙股”,通常不受主流投资者青睐。若未能达标,纳斯达克将发出正式退市通知;不过,乐信可以提出上诉,或申请第二个180天宽限期。如果这些办法都不奏效,其股票将正式退市,转至场外交易市场(OTC)买卖。 乐信面临上述后果,是因为其股价单是今年以来便已下跌80%,降至历史低位,市值也跌至具有象征意义的1亿美元关口。乐信的持续困境并非个别事件,而是整个行业正面临更广泛调整的缩影;一宗备受瞩目的丑闻后,行业流动性突然收紧,至今仍受冲击。即使在此之前,乐信及同业已难以在疲弱的经济环境中拓展业务,同时还要面对日益收紧的监管审查,以防金融体系受到不审慎放贷的冲击。 最近令网络借贷业界震动的风波,涉及宜人智科(YRD.US)及其母公司宜信。宜信创办人唐宁近期在旗下理财产品出现停止赎回及延迟兑付后,被警方拘留。这些产品本质上是表外信贷工具,旨在将投资者资金导向房地产开发商等高风险借款人,绕过监管严格的正规银行体系。 宜人智科表示,问题理财产品并未影响公司运营,尽管唐宁是公司的董事长兼首席执行官。投资者仍大举抛售其股票,令股价今年以来下跌80%,也跌入仙股区间。 这宗事件值得关注,因为宜信曾被视为中国点对点(P2P)借贷的先驱,在该行业于2010年代中期迅速发展至高峰时备受瞩目。宜信由盛转衰,凸显即使是大型企业,也可能因失误迅速陷入困境。 过去10年间,中国监管部门逐步整顿P2P借贷业,迫使平台运营商转型为助贷平台及理财产品提供者。然而,尽管商业模式已经改变,底层的信贷风险依然存在,宜信事件清楚展现了这一点。 宜信的困境在业界引发震荡,促使机构资金合作方突然收紧对乐信等网络平台的贷款资金供应。受此影响,乐信第二季度贷款促成量减少,总收入同比下跌约11%至31.9亿元人民币。随着贷款损失拨备大幅增加,公司净利润也暴跌近80%至1.01亿元;截至6月底,逾期90天比率由一年前的3.1%急升至3.6%。 更不利的是,管理层警告,随着贷款规模持续下滑,公司第三季度将录得净亏损。财务压力日益加重之际,乐信已暂停回购股份,并通过裁员节省现金。 流动性冲击 流动性冲击也波及乐信的竞争对手。其中,奇富科技(QFIN.US)第二季度净利润同比下跌77%,收入则减少近三分之一。 即使在宜信风波发生之前,消费信贷公司在中国拓展业务也已越来越困难,原因是中国经济持续疲弱,监管部门推出的政策亦倾向支持国有银行。 因此,乐信已拓展至印尼、泰国和菲律宾,提供本地化的先买后付(BNPL)服务及消费信贷产品。这是中国企业赴海外寻求增长时熟悉的策略。对乐信及同业而言,东南亚的人口结构具吸引力:当地人口年轻、熟悉数字科技,且有大量银行服务覆盖不足的消费者,与10年前的中国相似。 信也科技(FINV.US)已从国际扩张中获得可观收益。其海外收入主要来自印尼、菲律宾和澳大利亚,第二季度同比增长约18%,占总收入的比重由一年前的22%升至27%。 然而,进军海外也带来运营挑战。首先,乐信及同业需要与当地银行建立合作关系;各个市场的消费者信用资料在质量和可取得程度上各不相同,令风险管理更加困难。各地监管规定也有差异,根基稳固的市场老牌企业不会轻易让出地盘。这些因素意味着,企业难以直接照搬本土商业模式。乐信数年前已开始拓展海外市场,但国际业务收入仍微不足道。 就目前情况而言,乐信要在6个月内扭转颓势、重新赢得投资者青睐,并恢复上市合规,似乎难度很大。作为最后手段,公司可以通过反向拆股推高股价,这是处于类似困境的公司常见做法。但纳斯达克正堵上长期处于仙股区间的公司常用这种手段规避规则的漏洞。根据去年年初生效的一项规则,若公司在反向拆股后12个月内股价再次跌破1美元,便不再享有第二个180天宽限期,并会立即面临退市。 为避免落入退市陷阱,乐信可以进行幅度较大的反向拆股,例如将20股或30股合并为1股,借此把股价推升至远高于10美元的水平。然而,只要运营挑战持续存在,这类股本操作仍无法减轻公司股价的压力。 如果网络助贷平台持续面临流动性紧缩,真正的问题或许是哪些公司会步乐信后尘、跌入仙股区间,而非乐信能否恢复合规并保住上市地位。奇富科技和信也科技等公司的股价目前较高,市盈率也高于乐信的1.6倍。但它们的股价距离1美元关口也不算太远,若继续下跌,同样可能收到各自的不合规通知。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
OPay does finance in Nigeria

绕过东南亚红海 OPay凭尼日利亚支付业务硬闯华尔街

总部位于新加坡的数字支付公司OPay已申请在纽约上市,其在尼日利亚的数字支付服务盈利可观 重点: OPay已提交赴美IPO申请。此前,公司在尼日利亚建立领先的数字支付服务,主要面向难以使用银行服务的人群 这家新加坡公司的策略有别于区内同业,后者通常选择竞争激烈的东南亚市场拓展版图    阳歌 一家与中国渊源深厚、并在非洲建立起盈利业务据点的亚洲金融科技公司并不多见,足以引人注目。OPay Ltd.正是凭借这一点向美国投资者推介自己,并提交规模可观的IPO申请。 亚洲企业,尤其是与中国有渊源的公司,跨境寻找增长机会时,往往沿着一条熟悉的路径进入东南亚。印尼、越南和泰国与中国贸易往来密切,当地华人社群规模庞大,数字经济也迅速发展,加上地理位置相近,这些优势通常主导企业的扩张策略。 自创立以来,OPay便没有沿用这套地理扩张路线。这使公司对投资者而言显得与众不同,或也更具吸引力。媒体报道称,公司正寻求在纽约上市,募资额可能高达5亿美元。 这家总部位于新加坡的数字支付公司上周首次公开提交美国IPO申请,越过竞争激烈的东南亚近邻市场,转而进军遥远的非洲市场。对评估OPay前景的投资者而言,公司的核心投资论点不只是另一家新兴市场金融科技公司,而是押注于更遥远、银行服务覆盖不足的前沿市场;这些市场目前的发展水平,比中国和东南亚等市场落后10至20年。 这套策略带来丰厚回报。OPay已成为非洲人口最多国家尼日利亚的重要金融科技业者。截至2026年7月,按日活跃用户计,其应用程序在尼日利亚所有类别的数字金融平台中使用率排名第二。尼日利亚目前占OPay总收入近九成,其余收入来自埃及、巴基斯坦和印尼。 对OPay而言,从新加坡这个大本营向外扩张,东南亚似乎是理所当然的第一站。但许多企业也有相同想法,令当地成为竞争激烈、资金密集的战场。 OPay独特的地域布局,源自公司的创立背景。其前身可追溯至2017年,当时,挪威浏览器公司Opera在中国亿万富豪企业家、昆仑万维创办人周亚辉的主导下收购PayCom Nigeria,之后更名并于2018年推出OPay。 OPay没有转向东南亚,而是利用Opera原有的庞大非洲手机浏览器用户基础。当地传统银行基础设施薄弱,许多金融交易仍以现金进行。OPay在尼日利亚采取积极的多服务超级App策略,除手机支付外,也经营摩托车网约车、外卖和小额贷款业务。然而,监管障碍及其他运营现实迫使OPay撤出交通和外卖相关业务,专注发展金融服务,监管障碍包括2020年商业摩托车载客禁令。 OPay将资源转向实体支付网络和个人转账服务,成为西非领先的金融服务入口,并为拓展埃及和巴基斯坦等其他前沿市场奠定基础。 OPay在尼日利亚稳固的市场地位正转化为财务回报。根据申请文件,公司去年收入增逾一倍至5.363亿美元,总交易额则激增115%。增长势头延续至2026年上半年,收入已达4.67亿美元,同比增长137%,相当于2025年全年收入的逾八成。 代理银行业务 关键是,OPay已将高速增长转化为净利润。公司2024年录得5,100万美元净亏损,2025年转为净利润7,250万美元。今年上半年净利润超过9,000万美元,是去年同期2,170万美元的四倍多。 公司藉由积极扩大“代理银行”网络实现盈利。在尼日利亚这类以现金交易为主的国家,传统银行分行和ATM往往相距甚远,还常见排队时间长或设备频繁故障等问题,代理银行则提供另一套类似小型银行分行的服务网络。 金融科技公司无须兴建成本高昂的实体分行,而是为一般商店店主、街角小亭经营者和药房业者配备便携式销售点(POS)刷卡终端。这些当地商户称为“代理商”,实际上就像由人操作的ATM:客户把现金交给代理商,便可即时将数字资金存入手机钱包;也可把数字资金转至代理商账户,再从收银处领取现金。 这种模式把交通便利的当地商店变成现金存取据点,解决了将实体纸钞转为数字资金的关键“最后一公里”问题。数以百万计难以取得传统银行服务的民众,因此无须前往银行或使用ATM,也能参与线上经济。 截至2026年6月底,OPay活跃POS终端网络增长约43%至80万台,当中包括类似ATM的服务亭及商户支付终端;2024年底时的数量约为56万台。 OPay通过代理银行基础设施收取服务费,将实体现金流转转化为持续收入。代理网络业务的利润率相对较低,毛利率为20%至25%。这个水平不算太差,但也称不上理想。 代理银行模式的真正价值,在于为OPay带来庞大的客户群,当中有人可能进一步使用贷款等利润率较高的产品。自营贷款收入及合作银行支付的贷款撮合费,毛利率均超过70%,合计约占公司收入一半。 尽管OPay的故事发生在非洲,其企业基因无疑带有中国色彩。除了董事长具有中国背景,公司管理层也包括来自电商巨头阿里巴巴旗下金融企业蚂蚁集团的前高管。OPay没有照搬一套标准化产品,而是借鉴中国超级App的发展模式,并参考蚂蚁集团旗下广受欢迎的支付宝,针对尼日利亚的特定痛点调整服务。 虽然OPay具有一些中国背景,公司也强调自身与中国市场没有财务联系,并表示相信赴美上市无须取得中国证券监督管理机构批准。OPay选择以新加坡为基地,也反映越来越多中国金融科技企业家避开监管严格的本土市场,转往监管较宽松的地区寻找发展机会。 据报道,OPay计划募资5亿美元,按此推算,公司市值约为40亿美元。以2026年净利润年化计算,其估值超过20倍,与拉丁美洲数字银行巨头Nu Holdings(NU.US)大致相当,后者同样专注新兴市场的信贷和支付业务。…
Canaan makes mining machines

加密货币再陷低潮 嘉楠科技两头受压

加密货币挖矿机制造商嘉楠科技第二季收入大幅下滑、净亏损急剧扩大,产品销售与挖矿收入双双大跌 重点: 嘉楠科技第二季产品销售收入大跌逾80%,挖矿收入亦下降37% 公司继续累积加密货币,但持有资产价值下降,同时透过将自家矿机投入挖矿业务,以消化未售出的库存    梁武仁 加密货币价格大起大落,令业内企业的生意往往不是大旺,就是陷入低谷。自去年秋季开始的新一轮市场急挫,令矿机制造商嘉楠科技(CAN.US)深陷低潮,只能等待下一轮行情回升。 近一年前加密货币价格开始下跌时,不少市场参与者急忙退场,但嘉楠科技却选择了完全相反的方向。 公司2021年开始经营自营挖矿业务,把业务由原有矿机制造进一步扩展。根据公司上周公布的第二季业绩,截至6月底,公司已累积1,915.5枚比特币,按年增加约29%;另持有3,951.7枚以太币,与一年前大致持平。不过,随着加密货币价格下跌,公司挖矿所得数字资产按获得时市值确认的收入按年下降37%,至1,770万美元。 在这种市况下囤积虚拟货币,反而令嘉楠科技陷入两难。加密货币行情低迷时,未售出的Avalon矿机库存增加;与此同时,公司持有的比特币和以太币价值下跌,产生未实现亏损并侵蚀盈利。当然,挖矿收入亦受到冲击,因为如今挖出的同等数量比特币和以太币,价值只及一年前的一小部分。 由于挖矿成本高于加密货币本身的价值,许多矿工退出市场,嘉楠科技第二季产品销售收入按年大跌逾80%,至1,360万美元。连同挖矿收入计算,公司季度总收入大跌逾三分之二,至3,190万美元。作为对比,在过往加密货币牛市期间,产品销售通常占嘉楠科技收入的大部分;但到第二季,这项业务占总收入已不足一半。 除收入大幅收缩外,嘉楠科技还录得大额存货减值,以及加密货币持仓的公允价值亏损。结果,公司第二季净亏损接近1亿美元,较一年前的1,100万美元大幅扩大。 公司的流动资金相当有限,截至6月底现金不足7,000万美元。与此同时,嘉楠科技仍在进行股份回购计划,承诺在今年底前斥资3,000万美元回购股份。对一家经营活动现金产生能力承压的公司而言,这并非小数目。为填补资金缺口,嘉楠科技上月出售了部分加密资产。 库存难题 如今加密货币矿工面对的成本很容易超过收入,经营压力沉重。当挖矿经济效益转差,硬件制造商便要为卖不出去的库存计提巨额减值。对嘉楠科技而言,一台Avalon 16系列矿机只要滞留仓库未能售出,其公平市值便会下跌,迫使公司直接在资产负债表上作出减值。 库存成本是嘉楠科技这类制造商无法避免的现实,但仍有管理空间。嘉楠科技正把部分未售出的产品投入自营挖矿业务,以控制库存水平。这样一来,公司可以把闲置矿机转化为实际运作的算力,而不是直接计提减值或大幅折价出售。此举可让嘉楠科技继续产生收入,若持有的加密资产其后升值,也可能带来财务收益。 但在今次这类加密货币低潮中,嘉楠科技仍无法阻止收入下滑。在宏观经济环境改善及机构需求回升的共同推动下,加密货币在夏末出现强劲反弹,但嘉楠科技的前景依然相当黯淡。管理层表示,预计公司第三季收入仅为1,100万至1,500万美元,其中很大部分可能来自挖矿业务,因为全行业库存过剩持续打击其矿机销售。 “展望第三季,尽管比特币价格在8月底有所回升,但矿工采购仍然谨慎,行业库存仍有待消化,”首席执行官张楠赓在公司业绩电话会议上表示。“部分竞争对手采取了更进取的定价策略,以加快资金回笼。我们预计第三季矿机销量及平均售价仍将承受压力。” 在挖矿业务方面,虽然数字资产价格上升会提高每枚所挖货币的价值,但单靠价格上涨并不足以推高嘉楠科技这项业务的收入。原因是当市场价格上升,全球其他矿工也会启动更多矿机,而新增货币供应量固定,令嘉楠科技每天实际挖得的货币数量减少。换言之,公司挖矿产量可能下降,抵销加密货币价格上升带来的好处。 不出所料,嘉楠科技公布第二季业绩后股价急挫,三个交易日累跌约14%。公司目前市销率(P/S)仅0.3倍,远低于规模较小的竞争对手亿邦国际(EBON.US)的1.94倍。亿邦国际除核心硬件制造业务外,同样经营自营加密货币挖矿业务。 目前,只要外部客户需求持续疲弱,嘉楠科技仍可把自己未售出的矿机转入自营挖矿业务,用来生产自己的虚拟货币。但这种内部消化库存的做法并非真正可行的长期商业模式。在下一轮加密货币牛市到来之前,公司仍将处于进退两难的境地。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Qfin is a fintech lender

金融科技寒冬加剧 奇富科技业绩急冻

两宗重大行业丑闻引发资金紧缩,迫使金融科技助贷服务商奇富科技收缩业务,第二季度利润大幅下滑 重点: • 随着新增贷款撮合规模收缩,奇富科技第二季度净收入同比下降32%,净利润更大跌77% • 行业在5月和6月接连爆出丑闻后,银行正减少向奇富科技等网络助贷平台提供资金    梁武仁 过去六、七年来,中国民营金融科技贷款机构及助贷平台的日子并不好过,期间监管审查日益严格,压力几乎从未间断。然而,就在许多从业者似乎逐渐适应之际,这个行业很快便发现,情况还可以变得更糟。 前称“360数科”的奇富科技股份有限公司(QFIN.US;3660.HK)公布最新财务业绩,再次反映这个快速萎缩的行业所面临的困境。这些企业大多在银行与借款人之间提供助贷服务,面对的挑战来自多个方面。今年发生两宗备受关注的丑闻后,银行开始减少向它们提供资金,令从业者面临流动性紧缩。与此同时,它们所熟悉的监管压力仍在不断加大。 根据奇富科技上周披露的数据,公司第二季度收入同比下降32%、环比减少9%,至35.7亿元(4.91亿美元)。净利润所受冲击更大,同比急挫77%、环比下降54%,至4.01亿元,主要受到贷款发放规模缩减、利差收窄,以及约5亿元一次性税务相关支出的拖累。 奇富科技及其同业最新一轮业务下滑,源于今年行业信誉接连遭受两次打击。第一次发生在5月,主要从业者宜信旗下Heritvest子公司发行、规模达300亿元的固定收益理财产品暂停支付本金及利息,引发危机。这宗丑闻促使监管部门立即对影子银行渠道及非银行信贷助贷机构展开全面排查。中国经济持续疲弱,也令贷款机构难以在不承担更大风险的情况下推动贷款增长。 宜信丑闻发生后,监管部门通过跨部门审查及强制清退影子银行理财产品加强整顿。这促使规避风险的商业银行预先收紧授信额度,并要求网络助贷平台提供更多付款担保及保证金。这种双重压力从两方面挤压奇富科技。首先,公司被迫大幅压缩利润空间,以留住陷入恐慌的银行合作伙伴;其次,公司不得不缩减整体贷款撮合及发放规模。 雪上加霜的是,6月下旬,主要面向次级消费贷款客群的小型网络助贷平台桔子数科,被发现将用户的贷款还款转入非法资金池,令合作银行无法收回款项,并暴露出近300亿元不良资产。事件促使商业银行进一步缩减与助贷平台的合作,令包括奇富科技在内的所有从业者再受打击。 奇富科技首席执行官吴海生在业绩电话会议上指出,6月下旬的流动性冲击迫使公司采取大幅度措施。公司第二季度大削获客支出,导致贷款撮合及发放总额同比缩减四分之一。因此,截至6月底,其未偿还贷款余额较一年前减少约23%。 “第二季度,我们应对了充满挑战的市场环境,期间行业持续收缩、监管进一步收紧,并在6月下旬突然遭遇波及全行业的流动性冲击,”他表示。“展望未来,我们预计行业调整将会持续,资金状况及风险管理可能继续承受压力。为此,我们将以更加审慎的态度处理增长、风险及资本配置,以保持公司穿越周期的韧性。” 金融科技寒冬 这种黯淡前景也反映在奇富科技的业绩指引上。公司预计,第三季度非公认会计准则净利润将同比最多下跌73%,至3.6亿元,并削减了半年度股息。 竞争对手乐信(LX.US)同样全面受到流动性冲击。公司本周公布的第二季度业绩,显示其近期复苏势头遭遇严重逆转。季度营业收入同比下降11%至31.9亿元,净利润则大跌80%至1.01亿元。与奇富科技一样,乐信的未偿还贷款余额有所缩减,并取消半年度股息。更糟的是,乐信警告,预计第三季度将陷入亏损。 除了受到融资环境突然恶化的严重冲击,奇富科技还要继续应对疲弱的宏观经济环境,后者导致更多借款人违约。截至6月底,公司逾期90天或以上的贷款比率较一年前上升86个基点,至2.83%。公司亦将应收贷款拨备增加20%。 不出所料,奇富科技公布第二季度业绩后股价暴跌,三天内市值蒸发近四分之一。目前其市盈率仅为2倍,处于极低水平。同业同样承受压力,乐信公布最新业绩后的两个交易日内股价下跌四分之一,市盈率更低至0.72倍。 就目前情况而言,没有投资者会将这些低估值倍数视为逢低买入的机会。相反,如此低的估值反映市场深度怀疑,中国网络助贷平台能否应对当前多方面的压力并全身而退。随着合作银行收紧资金供应、信贷风险上升及监管部门加强管控,平台运营商实际上别无选择,只能收缩业务。 奇富科技可以尝试通过为国有背景机构发展低风险科技服务,重建业务。然而,这个领域的竞争已相当激烈,因为大型银行也在发展自身的数字化能力。 奇富科技及其同业如今理应已经习惯这种寒冷环境,因此这股最新寒流并非它们从未经历过的情况。然而,眼下仍看不到春回解冻的迹象,这些企业将继续受苦。更何况,另一宗丑闻或新一轮监管收紧随时可能出现,令当前彻骨的寒冬变得更加严酷。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
FinVolution is a fintech

信也科技的全球平衡:国内审慎运营与海外业务增长

这家信贷科技平台在二季度通过改善风险指标巩固了中国业务,同时,其海外业务成为更重要的利润来源 重点: 信也科技通过60次系统升级提升反诈能力,在二季度的行业变化中,风险指标表现平稳 随着该信贷科技平台向更多地区扩张并拓宽产品线,海外市场为其贡献的利润不断增加 余特莉 信也科技(FINV.US)二季度的表现证明其常规运营策略依然奏效——保持国内贷款平台稳定,对信用风险进行审慎把控,并继续将海外业务打造为第二增长引擎。 根据其周四发布的最新季报,这家总部位于上海的金融科技公司第二季度营收为34亿元(5.016亿美元),环比增长6%,但同比下降4.9%。其净利润为4.268亿元,促成贷款规模达448亿元,截至6月底的在管贷款余额为679亿元。 作为整个行业的核心市场,中国贷款业务目前正经历重大调整,主要表现为监管审查趋严、资金合作伙伴趋于保守以及贷款规模承压。6月下旬,一家同业公司的突发事件引发了更广泛的流动性紧缩,促使机构投资者和资金方重新评估其在贷款促成平台上的风险敞口。 信也科技的贷款交易量、净营收和净利润均实现环比增长,且同比降幅小于包括奇富科技(QFIN.US)(其净利润环比下降54%)在内的几家上市同业。信也科技表示,在中国信贷科技行业的艰难时期,富有韧性的运营基础和严格的风险管理也能帮助公司稳定前行。 在充满不确定性的时期,信也科技的现金余额较为健康、国内业务保持稳健,经过多年发展的海外业务也初见成效。公司相信,凭借近20年的技术、风险管理和运营经验,其能够在中国趋紧的信贷市场中保持竞争力,同时建立更广泛的国际业务版图。 信也科技报告称,截至8月底,其现金及短期投资约为75亿元。截至第二季度末,其资产总额约为260.7亿元,净资产约为167.4亿元。公司的杠杆率保持在2.1倍的适度水平,在资金环境不可预测性增加的情况下,这为其提供了财务缓冲。 信也科技已连续八年派发股息,其派息政策通常设定为净利润的20%至30%。2026年上半年,公司回购了价值6,680万美元的股票。公司表示,过去三年中,通过回购和派息相结合的方式,每年将大约50%的利润回馈给股东。 “在第二季度,我们的国内和国际业务均继续取得扎实进展,”CEO李铁铮表示,“随着我们进一步优化客群质量并加强风险控制,我们的中国业务保持了韧性,同时海外业务也继续展现出增长潜力。我们相信,双引擎战略、技术能力和审慎的财务管理为我们应对市场变化和创造长期价值奠定了坚实的基础。” 聚焦国内业务质量 中国业务依然是信也科技的基本盘。虽然国内市场竞争激烈,且监管机构日益强调透明度、消费者权益保护和资金稳健运作,截至第二季度末,公司的国内业务已累计服务3,010万用户,如此庞大的用户基础也是公司的底气之一。 第二季度,公司在国内取得的主要成就是资产质量的提升。截至6月底,其C-M2逾期率从0.68%改善至0.56%,30天回收率从87%提升至89%。公司表示,新增贷款的信贷成本稳定在2.7%左右,90天以上逾期率为2.1%。此外,公司在第二季度通过60次系统升级提升了反诈能力。 中国消费金融市场仍在适应经济放缓的趋势,家庭消费态度更加谨慎。在不确定性增加的环境下,稳定的借款人质量变得至关重要。为了适应这一环境,信也科技倾向于有选择性地获客,并谨慎平衡规模与风险。随着公司转型为更加透明、以合规为导向的信贷科技与贷款促成平台,这种自律性也吸引了机构贷款合作伙伴。 海外业务发力 如果说国内业务侧重于自律,那么信也科技认为,其国际业务则展现出更多机遇。 公司表示,第二季度海外业务营收为9.303亿元,同比增长18%,约占总营收的27%。其海外营业利润达5,360万元,环比增长17%,同比增幅超过一倍。 信也科技在多个市场进行了广泛布局,并未依赖单一市场。在印度尼西亚,公司不断将线下“先买后付”(BNPL)服务扩展至更多零售和消费场景。截至第二季度末,线下“先买后付”业务约占公司印尼交易量的25%。 巴基斯坦业务的发展路径也类似。线下“先买后付”占其当地交易量近30%,有超过1,000家合作商户加入了该网络。公司表示该业务在当地处于领先地位,不过随着基于商户的融资业务不断扩张,严格的授信纪律也变得愈发重要。 信也科技表示,在菲律宾,公司优先考虑提升资产质量并采取更为谨慎的运营方式。此外,公司近期通过收购一家当地平台进入澳大利亚市场,目前正在扩大该国的产品线与用户群。第二季度,其澳大利亚用户数量环比增长22%。 展望未来,信也科技在国内信贷科技市场可能继续面临挑战。监管要求不断提高,流动性趋紧,资金方可能会变得更加谨慎保守。 信也科技拥有约125亿元的资金储备、适度的杠杆率、稳定的国内风险指标以及盈利的海外业务,使公司在充满不确定性的时期拥有有效缓冲。其持续的派息和股票回购也进一步证明,在市场趋于谨慎的情况下,公司的现金流创造能力依然保持健康。 信也科技面临的下一个考验是,能否在实现国际化增长的同时维持这种平衡,并继续保持谨慎、以合规为导向的策略。正是这一策略,帮助其在中国金融科技行业的动荡时期平稳发展至今。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Linklogis does supply chain finance

淡化房地产依赖 联易融上半年重返盈利

公司在连续三年录得年度亏损后,于2026年上半年重返盈利,但复苏势头能否持续仍有待观察 重点: 联易融预计今年上半年录得小幅净利润,扭转去年同期因历史遗留房地产资产减值而录得的巨额亏损 扭亏的一大动力来自AI带动的效率提升,以及期内未再出现大额减值损失,但这亦令市场关注业绩反弹能否持续    梁武仁 在中国房地产市场长期低迷的冲击下挣扎多年后,联易融科技集团(9959.HK)的经营状况终于出现转机。不过,作为一家融资服务商,公司大概也清楚,目前的改善主要来自会计因素及效率提升,要真正完成复苏,仍有不少工作要做。 这家获腾讯支持的线上供应链金融服务商上周五表示,预计今年上半年录得500万元(70万美元)至2,500万元的综合净利润。尽管盈利规模不大,但相比公司此前连续三年录得年度亏损,已是明显逆转,其中2025年上半年更曾录得高达3.797亿元的净亏损。 对于一家在最艰难时期股价一度跌至“仙股”水平的公司而言,重返盈利或许意味着多年来推动业务扭转的努力终于开始见效。 联易融成立于2016年,以供应链金融数字化起家。公司在大型企业“锚点”买方、其供应商与商业银行之间扮演技术中介角色,简化贸易应收账款证券化及提供短期信贷的流程。 然而,公司早期对中国大型房地产开发商的依赖最终成为一把双刃剑。在房地产行业的繁荣时期,这类客户曾为联易融带来可观利润,但随着部分主要房地产客户自2021年底起陷入流动性困境,公司开始就相关未收回应收账款计提大额减值。 去年上半年亏损的一个主要原因,是公司为历史遗留的过桥供应链资产计提拨备。这些资产是指联易融按照一般做法,在转交金融机构之前短暂持有,但最终滞留在公司账上的应收账款。 过去两年,管理层着手全面调整业务模式。联易融持续扩大合作伙伴网络,目前已覆盖数千家核心企业及数百家金融机构,并将供应链金融服务拓展至房地产以外的行业,包括先进制造、可再生能源及消费品等领域。 公司也积极核销历史坏账,同时推广云端平台,为在Amazon、Shopee等平台经营的中国跨境电商卖家,以及拓展东南亚和中东市场的制造企业,提供融资数字化及自动化付款服务。 联易融也正利用AI提升运营效率。依托自研大模型“LDP-GPT”及企业级AI智能体框架“蜂联AI”(BeeLink),公司已将信用风险评估、文件处理及客户导入流程中的大量工作自动化,以提升获客能力并扩大服务资产规模。 联易融在盈利预告中表示,AI推动的自动化令公司2026年上半年的费用占收入比例显著下降。与此同时,客均贡献提升,加上客户留存率维持高位,也带动收入恢复增长。 短暂喘息 然而,这份乐观的盈利预告,可能只为长期受压的股价带来短暂喘息。联易融股价在消息公布后的周一早盘一度上升,但最终收跌1.3%。自2021年4月上市以来,公司股价已累计下跌逾80%。当时正值市场对中国金融科技新势力兴趣高涨之际,联易融通过IPO募资10亿美元。 市场对最新消息反应冷淡,显示投资者对公司的前景仍抱持怀疑,而这种态度并非毫无理由。核心问题在于,上半年这笔规模不大的盈利,究竟代表持续复苏的开始,还是大幅削减开支及提升效率带来的暂时成果。 对于一门以交易规模为生命线的业务而言,公司仅凭2,500万元或以下的净利润实现扭亏,意味着其基础运营利润率可能仍然极薄。联易融将于8月20日公布完整中期业绩,届时这将是投资者关注的重点之一。正如前文所述,公司盈利转正很大程度上是因为期内未再出现巨额资产减值,而不是收入出现爆发式增长。 归根究底,联易融的长期盈利增长,将取决于公司能否从非房地产客户取得足够收入。公司去年收入同比下降4.7%至9.83亿元,因此投资者也会密切关注2026年上半年收入能否恢复增长。 更重要的是,公司必须进一步培育LDP-GPT及“蜂联AI”智能体业务,以取得利润率更高的持续性收费收入,并降低过去对一次性交易的依赖。这种转型将有助联易融从目前实际替客户承担信用风险的角色,转变为一家轻资产科技服务商。 海外扩张同样重要,尤其是在东南亚及中东等市场。相比发展更成熟的西方市场,这些地区的竞争相对较小,但当地银行网络及监管制度与中国存在巨大差异,同样会带来挑战。 投资者也会关注近期管理层变动能否加快这一转型。今年4月,赵宇在担任公司首席财务官七年后辞职。这名前腾讯并购经理任职期间,曾协助联易融完成香港上市,并带领公司走过资本投入密集的增长阶段。 财务管理职责其后转交副总裁黄伟波。他曾任健身应用Keep Inc.首席财务官,具备丰富的科技平台运营经验。这项安排可能意味着管理层正进一步由资本驱动的扩张模式,转向更精简的企业财务管理及更严格的运营成本控制。 联易融目前的市销率(P/S)约为3.9倍,对一家科技导向公司而言并不算高,但相比信也科技(FINV.US)等纯线上贷款撮合平台仅约0.6倍的估值,仍明显较高。考虑到信也科技目前能够稳定盈利,两者估值差异显示,投资者可能将联易融视为一家正处于运营转型期、由科技驱动的软件平台,而将信也科技视为成熟且受监管的信贷服务商。投资者也可能更偏好联易融以制造业融资为主的定位,原因是北京目前大力支持制造业,而信也科技则主要聚焦消费及小微企业融资。 如果联易融能够在拓展先进制造及全球贸易业务的同时,维持较高的客户留存率,其多年来淡出房地产金融业务的转型,或可成为中国金融科技企业进行类似结构调整的一个少见参考案例。但至少目前而言,扭亏为盈只是为管理层争取到一些急需的喘息空间,接下来仍需向股东证明,公司有能力重新实现持续盈利。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Lufax's board had a mass resignation

退市倒计时迫近 陆金所重组董事会

这家由平安控股的线上贷款服务平台有四名董事辞任,包括财务总监;公司正加紧处理港股长期停牌问题,力争恢复交易 重点: 陆金所四名与控股股东平安有关联的董事辞任,公司同时委任一名新的独立非执行董事 在达成港股复牌指引的期限于本周届满之际,这次人事调整可能旨在改善公司治理    梁武仁 正当外界以为,陷入困境的金融科技贷款服务商陆金所控股有限公司(LU.US;6623.HK)这场旷日持久的风波可能接近尾声之际,事态反而进一步升温。 公司上周五宣布,九名董事中有四人辞任,接近董事会总人数的一半,其中包括首席财务官席通专。四人均以“个人工作安排”为由请辞,并确认与董事会并无意见分歧。 尽管公司试图淡化这次集体离任,但如此大规模且突如其来的人事震荡,还涉及一名高级管理人员,无论如何都难称寻常。在缺乏官方解释的情况下,投资者只能从现有线索推测,这家平安系线上贷款服务平台最新一轮动荡究竟意味着什么。尤其值得关注的是,公司正试图摆脱一宗持续逾一年的会计丑闻,如今又来到港股上市地位面临威胁的关键时刻。 更令人意外的是,陆金所股东仅在一个月前才正式投票重选这四名董事。公司如今需要物色新的首席财务官;在过渡期间,首席财务官的职责将由内部财务团队暂时承担,首席执行官吉翔则负责与香港联交所联络。四名离任董事均具有平安背景。据陆金所最新年报,平安截至去年底持有公司73%的股份。 陆金所仅填补了四个空缺中的一席,委任拥有四十年国际银行业经验、专长于风险管理及内部控制的资深银行家詹伟坚为新任独立非执行董事。因此,公司董事会不仅规模缩小,目前亦以独立非执行董事为主,吉翔成为唯一的执行董事。吉翔加入陆金所的时间也不长,去年10月才出任联席首席执行官,今年4月升任首席执行官。 这次董事会重组似乎旨在改善公司治理。陆金所正采取措施摆脱会计丑闻的阴影,并避免其港股被退市。董事会变动公布后,陆金所美股在两个交易日内上涨约5%,反映投资者认为这轮调整是朝正确方向迈出的一步。 自2025年1月以来,陆金所一直受到严密审视。当时,前任审计机构罗兵咸永道(PwC)对未披露关联方交易及内部控制缺陷提出质疑,其后遭公司撤换。陆金所随后进行的内部审查迫使其重述2022年及2023年财务数据,揭示公司连续多年严重高估利润。 这场风波导致公司延迟刊发2024年年度业绩,并令其港股自去年1月起停牌。陆金所美股则未遭遇同样的停牌安排;在向美国证券交易委员会补交所需文件后,公司已重新全面符合纽约证券交易所的上市规定。 但要在香港恢复买卖,难度明显更高。除了补齐2024年及2025年缺失的财务文件外,陆金所还须满足严格的复牌指引,包括完成独立法证审查及全面整改内部控制。公司的时间所剩无几,因为港交所《上市规则》只给予停牌公司18个月时间达成复牌要求。陆金所股份自去年1月28日起停牌,意味着这一期限在本周一技术上已经届满。 陆金所上周五在港交所刊发的公告,交代了公司达成复牌要求的最新进展,并更详细说明董事会重组安排及今年第二季度的经营数据,但没有明确指出其港股何时可能恢复买卖。 财务总监职位悬空 满足香港严格的监管要求,似乎是陆金所重组董事会的主要动力。公司新增多名在内部控制、审计监督及风险管理方面具专业经验的董事。在詹伟坚获委任前,公司已先后引入具丰富会计及审计经验的人士加入董事会。 这些安排看来合乎情理,但首席财务官离任亦可能令陆金所面对更复杂的局面。在香港联交所很可能要求公司证明管理层稳定及财务诚信之际,该职位突然出现领导真空。 除了公司治理方面的难题,陆金所的核心贷款撮合业务亦面对中国经济迅速降温带来的棘手挑战。陆金所曾是知名的个人对个人(P2P)借贷巨头,近年则持续重组业务模式,转向为机构资金方与小微企业之间撮合贷款。 但这一市场近期承受沉重压力。中国小型企业经营者正面对消费需求疲弱、房地产市场拖累及利润率受压等问题。陆金所因此策略性转向风险较低的借款人,但这类客群规模较小,而且目前亦是众多贷款机构争相竞逐的对象。 受上述因素影响,公司表示,截至6月底,剔除消费金融业务后,由公司承担风险的未偿贷款余额占比达95.7%,较一年前的84%大幅上升。不过,随着陆金所采取更审慎的贷款策略,其第二季度贷款逾期率较去年同期下降,未偿贷款余额则同比收缩13.5%至1,673亿元(247亿美元)。 尽管董事会重组后股价连续两日上涨,陆金所股价今年以来仍累跌逾40%,其市销率(P/S)低至0.35倍。在其他中国贷款撮合平台中,信也科技(FINV.US)的市销率为0.64倍,虽高于陆金所,但同样算不上理想。 如此低迷的估值,反映投资者普遍看淡中国贷款机构,因为这类公司正首当其冲承受中国经济疲弱的冲击。除此之外,陆金所亦急需说服香港监管机构,相信公司已完成内部整顿并真正落实改革,才能保住其在港交所的上市地位。 若未能做到这一点,可能引发美国监管机构更深入审查公司是否仍符合纽约上市及持续交易的标准。可以确定的是,只要陆金所港股继续停牌,投资者便很可能不愿买入其美股。无论如何,该股在可见将来仍可能面对进一步下行压力。 这亦令平安需要思考,继续维持陆金所上市是否仍然值得。值得注意的是,平安去年已将旗下金融科技服务公司金融壹账通私有化。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里